FTMO مقابل FundedNext (فندد نكست) (FTMO vs FundedNext)

FTMO. لحساب بقيمة $١٠٠٬٠٠٠ تبلغ التكلفة $٤٧٩ مقابل $٥٤٩٫٩٩ — أي أقل بمقدار $٧٠٫٩٩، وأرخص بنحو ١٣٪. لكن تكلفة الدخول تُدفع مرة واحدة: بعد حصولكم على التمويل، تحرّك نسبة تقاسم الأرباح وجدول سحب الأرباح عادةً أموالًا أكثر بكثير من هذا الفرق على مدى عام.

لا هذه ولا تلك — كلتاهما تدفع للمتداول ٨٠٪ من الأرباح. على كل ١٬٠٠٠ دولار تسحبونها من الأرباح تحصلون على المبلغ نفسه، لذا لا يفرّق هذا البند بينهما.

FTMO تدفع أسرع: ١٤ يوماً مقابل ٢١ يوماً لدى FundedNext. بعد ذلك، دورية سحب الأرباح لدى الشركتين: كل أسبوعين. هذه مدة الانتظار حتى أول سحب للأرباح فقط — ولا تقول شيئًا عن سرعة وصول الدفعات اللاحقة.

تحدّ الشركتان الخسارة اليومية عند ٥٪ والخسارة الإجمالية عند ١٠٪. في الحالتين يُقاس التراجع الإجمالي من رصيدكم الابتدائي، فلا ترفع الأرباح التي تحققونها الحدَّ خلفكم.

تطلب FTMO ١٠٪ في المرحلة الأولى وتطلب FundedNext ٨٪. وتشترط FTMO حدًّا أدنى من أيام التداول قدره ٤ مقابل ٥ لدى FundedNext. لكن الهدف الأدنى لا يعني تلقائيًا تحديًا أسهل — فقواعد التراجع أعلاه هي التي تحدد إن كانت لديكم المساحة الكافية لبلوغ الهدف أصلًا، والاجتياز مسألة مختلفة عن الحفاظ على الحساب بعده.

من بين ٢٤ معيارًا نقارنها، تتقدم FTMO في ٧ وFundedNext في ٢؛ و٩ متطابقة بينهما و٦ لم يُتحقق منها لدى الطرفين (TC Score: ٨٤٫٠٣ مقابل ٦٩٫٦). هذا عدٌّ وليس توصية: تكلفة الدخول هي الأهم إن كنتم تتوقعون إعادة التحدي بضع مرات، بينما تصبح نسبة تقاسم الأرباح وقواعد التراجع الأهم بعد حصولكم على التمويل. اقرؤوا البنود التي تناسب أسلوب تداولكم الفعلي بدلًا من المجموع.